1969
Год, когда Бэтмен покинул свою пещеру: после того, как Дик Грейсон закончил школу и отправился учиться в Гудзонский университет, его опекун (а точнее – автор Фрэнк Роббинс и редактор Джулиус Шварц) решил, что жизнь следует радикально поменять. Вместе с Альфредом он переехал из поместья в пентхаус, расположенный на здании Фонда Уэйна, и вернулся к статусу мстителя-одиночки. Хоть произошло это в самом конце года (“Бэтмен. № 217”; декабрь), весь 1969-й был пропитан предчувствием скорых перемен: даже лого “Бэтмена” сменилось начиная с № 214 (август).
Верный дворецкий Брюса наконец получил фамилию, под которой известен сейчас, – Пенниворт (ранее он был Биглом – см. 1945), а также родственников – брата Уилфреда и племянницу Дафну, в которую немедленно влюбился Дик (“Бэтмен. № 216”; ноябрь). Целых два сюжета были построены на идее женить Рыцаря Ночи. Точнее, построен был первый, “Брачная ловушка Бэтмена” (“Бэтмен. № 214”), в котором гангстер тайно организовывал женское общество, борющееся за то, чтобы женить мстителя; во втором же, “Девушка, которая скорее всего будет вдовой Бэтмена” (“Детективные комиксы. № 391”; сентябрь), шла речь о парне, наряжавшемся Летучей Мышью, чтобы впечатлить девушку. В список сюжетов с примечательными названиями также достойна войти история “Если гроб по размеру, носи его” из “Детективных комиксов. № 390” (август), представившая очередного одноразового злодея – Маскарадчика.
Пара выпусков была посвящена ретроспективам: в “Бэтмене. № 213” (июль-август) была пересказана история происхождения Робина, а “Бэтмен. № 208” (январь-февраль) представлял собой коллекцию сюжетов об отношениях главного героя с женщинами, от Джулии Медисон до Ядовитого Плюща. На страницах “Храбрых и смелых” Темный Рыцарь сотрудничал с Акваменом (№ 82; февраль-март), Юными Титанами (№ 83; апрель-май), Зеленой Стрелой (№ 85; август-сентябрь) и Мертвецом (№ 86; октябрь-ноябрь) – вместе с последним он боролся с Сенсеем. У Барбары Гордон появился собственный романтический интерес в лице детектива Джейсона Барда, дебютировавшего в “Детективных комиксах. № 392” (октябрь), Крипер лишился своей серии после 6-го выпуска, а Джокер показал себя достойным противником главной группы супергероев в “Лиге Правосудия Америки. № 77” (декабрь). Также следует упомянуть: расследование смерти двойника Брюса Уэйна (“Детективные комиксы. № 386”; апрель), “Бэтмена. № 211” (май), где злодей был срисован с Говарда Хьюза, “Приключенческие комиксы. № 375” (апрель), где готэмский герой помог Супермену восстановить память, и историю из “Лучших в мире комиксов. №№ 186-187” (август-сентябрь), в которой они вдвоем отправились в прошлое, чтобы взглянуть на ужасно похожего на Брюса героя революции Безумного Энтони Уэйна.
Вадим Григорьев.
Но всего за сотню – фак но.
Запильщик написал
Январь 26, 2012 07:04
Думаю, если Спеллбайндера и Монка оставили во вселенной, то Сороку с Бистом тоже вернут.
Иначе будут кирпичи…
Запильщик написал
Январь 26, 2012 07:18
Хотя понятно почему вернули Монка… Вампирушка же.
Но причина возвращения Дилберта – тайна за семью печатями. Фэй бы оживили лучше
Коля Логан написал
Январь 27, 2012 19:37
Гипнотизер и Монах – слишком колоритные фигуры. Плюс у Монаха такое место в истории и каноне, что выбросить получится лишь со скрипом. А где подтвердилось-то сие?
Коля Логан написал
Январь 27, 2012 19:39
Вообще, внезапно очень интересный год. Надо будет покачать по нему.
Запильщик написал
Январь 27, 2012 19:59
В “Дарк Найте” Финча.
У Монаха очень ограниченное modus operandi, то да – выбросить его было кощунством. Спеллбайндер нихрена не колоритный, колоритные его уровня – Эрейзер и Филм-Фрик, но никак не Спеллбайндер. Я люблю Леди Спеллбайндер, но никак ни это лузера, которого даже забавным не назовешь.
С другой стороны, у Сороки тоже ограниченное modus operandi – фактически, тоже самое, что изначально было у Совы Марвела – но из Совы умудрились сделать одного из главных преступных боссов Нью-Йорка, но я надеюсь, что Сороку вернут и сделают что-то похожее. Кто-то будет спорить что она этого заслуживает? И таки судя по 52, она им была.
amele repteles написал
Январь 27, 2012 21:36
к сте пика-бу с английского на русский означаеит игра впрятки
(ку-ку)
Запильщик написал
Январь 27, 2012 22:20
Я сначала и хотел перевести Ку-ку но потом передумал -__-
Коля Логан написал
Январь 27, 2012 23:01
Чего там ограниченный – вампир-оборотень-гипнотизер-лидер культа. Огромный простор лля творчества. К тому же, есть чуваки с невероятно ограниченным modus operandi, вроде замечательного нововвдения под кличкой Брокер, которые, тем не менее, доставляют весьма.
А что до Гипнотизера – что-то в нем все-таки есть. И при правильном подходе, как показывают обе версии из мультсериалов он-таки имеет очень хороший потенциал.
Запильщик написал
Январь 27, 2012 23:24
Брокер хорош, да.
Чего там ограниченный – вампир-оборотень-гипнотизер-лидер культа. Огромный простор лля творчества*
Вот почему я не люблю Двуликого. Это кажется что там огромный потенциал, а на самом деле… “Я ща подкину монетку и узнаю: разбить мне хуй об лед или ограбить 22 магазин на 22 улице?”. И такая половина историй с ним.
замечательного нововвдения под кличкой Брокер, которые, тем не менее, доставляют весьма*
На самом деле, с Брокером можно придумать неплохих историй… Проблема ли в том, что лучше написать 10 гавенных появлений Джокера, чем одно хорошее – Брокера.
Запильщик написал
Январь 27, 2012 23:46
Хоть у меня вроде и нормальное давление, но голова ужасно болит со среды. Обновленьица, наверно, завтра не будет :`(
Коля Логан написал
Январь 27, 2012 23:49
Магнитная ж буря дикая была только что, понятно…
Ну, понятно, что огромный потенциал в любом случае требует ещё и творческих усилий. У любого, даже самого классного злодея (да вообще персонажа) половина появлений будет так себе. Но если в нем есть тот самый потенциал, за него может кто-то ухватиться и сделать персонажа действиетльно классическим. Ну вот, Мистер Зеро, к примеру.
vadim написал
Январь 28, 2012 00:03
>>Вот почему я не люблю Двуликого. Это кажется что там огромный потенциал, а на самом деле
Там и ЕСТЬ огромный потенциал. Начать с того, что его одинаково не пишут любые два разных автора. Он то могущественный крайм-босс, который решает монетой, застрелить или повесить, то явный лун, который не может без броска решить, идти в сортир или нет, и т. д. И у него рекорд по разным вариантам одного и того же ориджина. Даже когда его показывают просто бешеным зверюгой, как Тони, ему и это идет.
А процент шлака у всех злодеев примерно одинаковый. У Джокера больше просто потому, что его всегда было больше всех.
Запильщик написал
Январь 28, 2012 00:06
Ну не люблю я его. Особенно после того как его все резко полюбили после Тр и Аркхэм Сити. Вот некоторое с Двуликим мне нравится – вроде серий Бтаса или БиБ.
vadim написал
Январь 28, 2012 00:25
Кто это его мог полюбить именно за Аркэм-сити? Хм… Разве что за Two guns, bitch!
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 00:30
Та да, он там блеклый какой-то…
В “Храбрых и смелых” и то поярче будет…
Запильщик написал
Январь 28, 2012 00:32
Нашлись дятлы. Сотен групп в контакте где по 5 человек появилась после АС.
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 00:48
Ну, эт наверное те, кто до того с ним вообще не были знакомы ни по каким другим проявлениям… С другой стороны… Откудова такие в фан-группах в ВКонтакте?
Запильщик написал
Январь 28, 2012 01:00
Там дохуя тру-гиков сидит, вроде нас. И еще больше школоты, которое узрело Темный Рыцарь и поиграло в Аркхэм Асайлум – и понеслось…
Там их дохуя – наполненные школотой.
С обязательным опросом:
Лучшей Двуликий?
Мультики
Темный Рыцаръ
Аркхам Сити
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 01:06
Блин, вот подумалось, можно написать про Монаха. Хорош вроде, появлений не очень много. И тут находится сайдкик Монах из палпа о Доке Сэведже, у которого более 70 появлений и у DC, и у Marvel и ещё хрен знает где, не считая, собственно, дохрена номеров самого палп-журнала.
Совпадающие клички – замечательная вещь, но иногда она, все же, нервирует…
Запильщик написал
Январь 28, 2012 01:09
Ну и пиши просто про нашего Монаха – а того упомяни “типо есть еще такой-то Монах, но на него даже мне похуй” и все в этом духе.
Если головушка отболит – напишу таки про Монаха
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 01:13
Ну, вообще он, конечно кросс-издательский персонаж, а на таких надо ваять отдельно, думается.
В любом случае, про Монаха явно писать не мало, но комиксы можно дочитывать\соибрать начиначть впрок…
vadim написал
Январь 28, 2012 01:15
Попал Коля. Придется ему писать про всех монахов всех комикс-вселенных.
По-моему, подход не совсем верный. Если перс с более-менее уникальной кличкой – так можно. Но если с такой распространенной, то это перебор.
Запильщик написал
Январь 28, 2012 01:19
Вот и я напишу про Монаха ДиСи.
Мне кстати понравился подход чувака Контакта, который сказал что Фейс зе Фейс – это его настольная книга.
Я его похвалил, но сказал что жалко что Толю, Мэгс и Арни убили. Че начанлось…
Он сказал, что правильно это гавно убрали. А ему сказал с чего это они гавно? Ты хоть комиксы с ими читал? На что он ответил: Не читал, но осуждаю.
Здесь дается полное представление о среднестатическом гике Контакта.
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 01:20
Ну, в целом, я готов отказаться с Сэвиджевским. Он действительно хрен поймешь какому издательству принадлежит, так что в крайнем случае, если вдруг возникнет желание о нем написать (полнометражный фильм о Доке Сэвидже, вдруг, может надоумить) запилю его в “Двоцников с разных полок”…
Кстати, про полки. Сегодня реструктурировал своб гик-полку, впихнув в неё бумажные комиксы и их экранизации на лицензионных дисках. Пока все что хочется все равно не очень влазит.
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 01:24
Это не только во ВКонтакте, это, к сожалению, повсеместно. На одном сайте мне дохрена времени доказывали что Скордж это один определенный персонаж, которого убили в одном комиксе про Капитана Америку. Когда я продемонстрировал им Marvel Appendix мне сказали, что это чушь и вранье (или толстый троллинг, или полный дебилизм, или было лень даже ссылку открыть). Один из тамошних кадров вообще не без гордости заявил, что комиксы Marvel раньше 2006 года не читал. Звездец. И эти люди называют себя гиками?
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 01:33
Кстати, народ, посоветуйте, как лучше писать о персонажах количество упоминаний которых зашкаливает за 50, а то и за 100?
Сойдет ли более менее (скажем, в скобках) писать появления, а по остальному проходиться дайджестно?
vadim написал
Январь 28, 2012 01:36
>>Мне кстати понравился подход чувака Контакта, который сказал что Фейс зе Фейс – это его настольная книга.
Ну, понятно что именно это настольная. Где он только не лежал – и у Фетта, и еще на минимум двух народ-ных сайтах. И до сих пор лежит. Как раз попал под правильный период – вот теперь следствие.
Точно так же для кучи народа Хаш или Under the Hood настольная книга.
Я б лично всех новых головой вперед в War Games кидал. Если не вырвет и захочет читать дальше – значит, наш человек. Другие варианты – Killing Joke и Robin: Year One, но там более знакомые злодеи, потому для новичка экстрим будет меньшим, хоть и не намного.
Запильщик написал
Январь 28, 2012 10:06
Я не смог уехать в колледж. С горя купил бухла и сухариков.
Народ, заказать за 800 рублей (цена+доставка) 401 номер Бэтмена?
Запильщик написал
Январь 28, 2012 11:25
К слову, Дала – первый бисексуальный персонаж в мейнстримовских комиксах. Так то.
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 17:19
Зок, ну, не знаю… Если это раритет то цена весьма справделивая…
Запильщик написал
Январь 28, 2012 17:40
Это не просто раритет – это же Первый. После. Кризиса. Номер. Серии. Бэтмена. Угадай-с-каким-злодеем.
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 17:48
Да, надо, наверное, брать. А состояние какое?
Запильщик написал
Январь 28, 2012 17:55
Приличное, думаю.
Ща посмотрю.
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 18:15
Так. Зок, кинь ссылку на 5-й выпуск Финчевского, чтоле. Какая-то фигня, их что два?
Я пока нашел только какой-то с Этриганом, а того, что с Пугалом че-то вообще нигде нет. 
Запильщик написал
Январь 28, 2012 18:19
[ссылка]
Трут, потребляди.
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 18:24
По этой ссылке вообще яндексовский 404.
Запильщик написал
Январь 28, 2012 18:37
[ссылка]
ВАДИМ, ПРОСТИ ЗА ТАКУЮ ССЫЛКУ!
Коля Логан написал
Январь 28, 2012 18:48
Зок, спасибо.
Кошмарный, конечно, сайт, в плане рекламы везде и всюду, но радует уже то, что до него добраться борцам с пиратством будет сложно…
Господи, гляньте чем теперь промышляет издательство “Комикс”:
[ссылка]
Атас.
Запильщик написал
Январь 28, 2012 19:21
Я то видел.