ЗЛО БУДЕТ СМЕЯТЬСЯ ВЕЧНО… (“Бэтмен будущего: Возвращение Джокера”)
Джокер: Время принадлежит мне!
Из мультфильма “Бэтмен будущего: Возвращение Джокера”.
Выпущенный в 1988 г. сборник классических комиксов о клоуне-убийце назывался “Величайшие истории о Джокере, когда-либо рассказанные”. В 2000 г. была создана “величайшая история о Джокере из когда-либо анимированных”. Аббревиатура ее названия – ROTJ – совпадала с применяемой к одному из известнейших фильмов Марка Хэмилла, “Возвращение Джедая” (Return of the Jedi), а постер к ленте должен был напомнить о вдохновившем образ остроумного маньяка “Человеке, который смеется” (см. тут) – так что зеленый цвет ухмыляющегося лица вовсе не является ошибкой художников, как думает большинство.
Но рассказ о ROTJ следует начать с того момента, когда Пол Дини и Брюс У. Тимм после BTAS и TNBA решили предложить телезрителям футуристический вариант знаменитого героя. Премьера первого эпизода нового мультсериала “Бэтмен будущего” (“Возрождение”) состоялась 10 января 1999 г. Действие начинается спустя лет 20 после описанных в TNBA событий. Постаревший Брюс Уэйн пытается вырвать из лап похитителей дочь своей давней знакомой Вероники Вриланд, но в самый неподходящий момент дает о себе знать старая рана, и застигнутый врасплох герой вынужден взяться за пистолет. Осознав, что чуть было не опустился до уровня своих противников, Брюс понимает, что не может больше продолжать игру по собственным правилам, и решает завершить карьеру борца с несправедливостью.
Проходит еще лет 20. Готэм ХХI века теперь отвечает всем представлениям о городе будущего, но в нем по-прежнему царит преступность, которой не в силах противостоять полиция во главе с комиссаром Барбарой Гордон (бывшей Бэтгерл). Финансовые воротилы, захватив контроль над компанией Уэйна, безнаказанно проворачивают незаконные операции, а на улицах хозяйничают банды “джокерсов” - молодых размалеванных хулиганов, пытающихся подражать легендарному злодею. Но в один прекрасный день старшеклассник Терри Макгиннис, случайно попав в поместье Брюса, примеряет последнюю модификацию костюма Бэтмена, дающую ему способность летать и суперсилу - и легенда рождается заново: под мудрым руководством многоопытного Уэйна Терри выходит на бой со злом во всех его разновидностях.
С самого начала затея казалась чересчур рискованной: невозможно было представить в образе Темного Мстителя обычного юнца в суперкостюме. Выкристаллизированная и отточенная годами в комиксах история Брюса Уэйна, обычного человека без сверхспособностей, объездившего весь мир, закалившего в битвах свой дух и тело, изучившего все тайны боевых искусств, секреты иллюзионистов и мастерство перевоплощения, однозначно ставила его на уровень, недостижимый для простого старшеклассника, ошибшегося дверью. И пусть мотивы у них похожи (у Макгинниса от рук негодяев погиб отец), пусть Терри временами демонстрирует неподдельный героизм, замена адекватной отнюдь не казалась.
Футуристический антураж насмерть убил царившую в историях о Бэтмене атмосферу film noir, хотя любителям классики все же кинули пару костей: скажем, Бэтпещера - точная копия той, которую рисовали художники Золотого Века вроде Дика Спранга (с роботом-динозавром, гигантской монетой и т. д.), а Эйс - “Бэтгончая” - привет из Века Серебряного. Впрочем, как уверяет Брюс Тимм, все могло быть намного хуже. Руководство телесети в любом случае считало, что Бэтмен в данной инкарнации просуществовал на экране слишком долго, и публике необходимо предложить что-то революционно новое – такое, как тинейджер в костюме Летучей Мыши. Первая реакция создателей DC Animated Universe была крайне болезненной, что неудивительно, если перечислить идеи, которые подбросили им на рассмотрение боссы. Одна из них заключалась в том, что современный Бэтмен – лишь последний в длинном ряду героических предшественников: свой Бэтмен был во времена революции, был Бэтмен-пират и т. д. Другая предлагала сделать героя тренером команды наследников Лиги Правосудия – Аквамена-младшего, Чудо-Женщины-младшей и т. д. Третья предполагала показать ранние годы Брюса Уэйна и его странствия по миру; проблема в том, что в таком шоу не было места для собственно Бэтмена.
Чтобы не делать ничего из вышеуказанного, требовалось срочно придумать и предложить что-нибудь получше, и именно тогда Тимму пришла в голову идея перенести действие в будущее, когда Уэйн будет слишком стар, чтобы самому носить костюм Бэтмена. Начав прорабатывать замысел, Брюс с коллегами вспомнили о Человеке-Пауке: он был юным супергероем, и “мыльная опера” с его школьными подругами и друзьями в ранних историях была столь же важной частью, как и борьба со злом. Можно по-разному относиться к решению перенести все это в Бэт-вселенную; с другой стороны, присутствие сурового старика Уэйна (вполне в стиле “Возвращения Темного Рыцаря”) придает вес каждому кадру, в котором он появляется. Пожалуй, Тимм все же прав, считая, что успех этого сериала заключается уже в том, что “он не вызывает чувства, что вы смотрите очередную рекламу игрушек”.
Наибольшее число жалоб от фанов BTAS вызвало отсутствие в “Бэтмене будущего” знакомых лиц в противоположном углу ринга. У Дини есть тому весьма подробное объяснение: “Мы старались жестко контролировать себя: когда истории начинали казаться слишком знакомыми, похожими на традиционные сюжеты “Бэтмена”, мы возвращались к началу и немного изменяли их, чтобы подчеркнуть отличие от старого сериала. Было б слишком легко делать истории со злодеями, которые были бы всего лишь зеркальными отражениями членов прежней бэтменовской “галереи бестий” или их последователями или сыновьями и дочерями разных злодеев. Мы не хотели этим злоупотреблять. Мы хотели придумывать злодеев, уникальных для их времени, и внедрять их в мир Терри Макгинниса. Все они похожи на классических бэтменовских злодеев - тоже обижены судьбой и изуродованы психологически, - но они чаще используют достижения науки будущего”.
Теория замечательная, вот только практикой она не подтвердилась. На успех BTAS работала 50-летняя комиксовая история, представлявшая собой натуральный “естественный отбор” наиболее успешных, интересных и потому живучих персонажей. На “Бэтмена будущего” - только несомненные таланты Тимма, Дини и их команды, чего, увы, оказалось мало. Единственный по-настоящему удачный злодей - магнат Дерек Пауэрс, мутировавший в радиоактивное чудище по кличке Блайт, - бесследно исчез после 13-й серии. Как правило же в противники Терри доставалась всякая мелочь, включая, как ни смешно, его же одноклассников, - и это в “бэтмениане”, всегда славившейся своими злодеями! Не случайно наибольший резонанс вызвали эпизоды, в которых (наконец-то!) появились старые знакомцы - мистер Фриз и Раш аль Гуль.
В мире “Бэтмена будущего” Джокер загадочным образом отсутствовал. Всего в нескольких сериях можно встретить косвенные упоминания о нем. В “Крике” (№ 10; 13.03.99; сценарист Стэн Берковиц, режиссер Курт Джеда) Уэйн, гуляя по старой части города, видит на развалинах полицейского участка плакат “Разыскивается” с фотографией Клоуна – Принца Преступного
Мира. В “Поездочке” (№ 14; 2.10.99; сценарист Стэн Берковиц, режиссер Бутч Лукич) “джокерсы” пытаются провести обряд посвящения новичка в пещере, где лежит крайне подозрительный скелет с обрывком фиолетового пиджака с цветком на нем. В эпизоде “Из прошлого” (№ 44; 21.10.00; сценарист Пол Дини, режиссер Джеймс Такер) Брюс и Терри смотрят мюзикл о Рыцаре Ночи, в котором появляются актеры в костюмах Джокера, Харли, Кошки, Двуликого и т. д. Среди пребывавших в недоумении фанов наиболее популярной была версия о том, что злодей прикончил Робина, после чего был убит Бэтменом-Уэйном. Действительно, многое свидетельствовало о том, что шут-убийца мертв; будь Джокер жив, он попросту не дал бы Брюсу уйти в отставку. Его аргументация укладывается в емкую убедительную фразу, найденную в сценарии “Бэтмена” Тима Бертона, но не вошедшую в сам фильм: “Пока ты не придешь, я буду убивать по тысяче человек в час”. С другой стороны, сама логика многолетнего конфликта непримиримых врагов вела к тому, что даже если Джокер ушел в мир иной, дверь за ним должна была хлопнуть громко. Отсутствие Робина и Найтвинга, ожесточение Барбары, хромота Уэйна и его не дающая покоя рана – все намекало на то, что история команды готэмских героев в свое время закончилась не очень весело.
Поэтому сообщение о том, что Дини, Тимм, Мураками и режиссер Курт Джеда работают над полнометражным мультфильмом “Бэтмен будущего: Возвращение Джокера”, стало настоящей сенсацией – особенно после того, как на вопрос, будет ли Терри сражаться с ТЕМ САМЫМ Джокером, был дан положительный ответ.
“Зеленый свет” для “Возвращения Джокера” одновременно перекрыл дорогу другому полнометражному анимационному проекту для видео, получившему название “Бэтмен: Психушка”. Его режиссер Бойд Киркланд даже уговорил руководство студии отказаться от старых эскизов персонажей в пользу новых, подготовленных Стивеном Е. Гордоном. Джокер и здесь должен был стать одним из центральных персонажей, однако в итоге предпочтение было отдано “Возвращению”.
Брюс У. Тимм, Бэтмен, Бэтмен будущего, Джокер, Пол Дини, Терри Макгиннис, Харли Квинн
Ссылка Как вычислить невидимку в одноклассниках там. Возможно ли вычислить невидимку в одноклассниках.
И где Коля?
Mr. Fett написал
Апрель 11, 2008 20:12
Джокер на эскизе для “Психушки” ИМХО шикарен. Было бы неплохо сейчас вернуться назад и издать нечто подобное в духе БТАС а-ля Супермен с его Мозговиками и Думсдеями…Даже, если бы с самим БТАС не стыковалось, но было бы лишь хорошо прописано, эх мечты-мечты…Вряд ли Джока засветят активно в Брэйв и Болд, даже несмотря на грядущий фильм…
Mr. Fett написал
Апрель 11, 2008 20:34
Перечитал обновленную статью. Захотелось многое высказать, что-то уже переосмыслилось со времен просмотра фильма впервые (урезанного) и нецензуренного оригинал позднее. Вообще, об этом фильме можно говорить долго, поэтому не буду. На меня еще тогда произвело мощное впечатление, а комиксы по полнометражкам БТАСа всегда страдали по отношению к самим мультам…
Кстати, есть комикс по “Тайне Бэтвумен”?
vadim написал
Апрель 11, 2008 21:05
Фетт, та.. блл… <<об этом фильме можно говорить долго, поэтому не буду
А для чего оно все, если не говорит человек, которому есть что сказать? Где еще? Тут не театр одного актера. Суть в том, чтоб было кому прокомментировать, несогласиться, поспорить. В этом суть, это то, что двигает процесс вперед.
Так что если есть что сказать – уж говори. Я охотно подключусь, и я уверен, что уж это захочет почитать любой.
По “Бэтвумен” по моим данным кома нет – да, по-моему, так и не по чему. Но чисто мое мнение. Забавка вообще неплохая.
Mr. Fett написал
Апрель 11, 2008 21:57
Просто мыслей сразу слишком много, чтобы всё удержать в голове и не расплескать, а также этим потоком все не спутать.
Мульт был одним из первых знакомств с миром Бэтмена Будущего, потому что по ТВ этот сериал еще не показали, а на кассетах было не так много. Эта же попалась сразу хорошего качества и по довольно низкой цене.
Одна из вещей, которая бросилась в глаза при просмотре – именно то самое несоответсвие сцен и текста. Потому с таким желанием потом и искал полную, когда узнал о ней. Логических нестыковок иначе было многовато. Действительно, фильм – самое лучшее призведение из всей Beyond-франчизы. получил от того просмотра непередоваемое удовольствие, хотя и горечь одновременно, потому что сразу стало ясно, что всё. Это конец, всё закончилось так, всё, к чему шли все эти годы, что столько длилось… Как будто это предвестие будущего и ничего уже нельзя изменить, что бы ни делал Брюс, живущий в настоящем. Неимоверное удовольствие получил и от флэшбэков, благо мульта в стиле TNBA у нас еще не показали, а внешность тамошнего Джокера меня всегда раздражла, чего нельзя сказать о здешней.
Последняя сцена неплохо отослала к концу Фантазма. Озвучка русской версии была на уровне (что редкость даже для фирменной озвучки уже того периода).
Такое вот двоякое впечатление. Ну и Бэтса-Терри еще нигде не показывали столь мощным. Чего стоит только его финальный ответ Джокеру: “Я не старый Бэтмен и не играю по его правилам”)))
Вобщем, море удовольствия *оглядывается на полку с этой видеокассетой*
vadim написал
Апрель 12, 2008 00:01
Хм. “Я не старый Бэтмен и не играю по его правилам” – я вот такого не слышал. В переводе, конечно – в официальном варианте такого не звучало.
Оно вроде как суть выходит – вынесенная за рамки рецензий и статей. Терри Макгиннис – по сути абсолютное наследие Брюса в будущем, субъект, которого он не смог подавить своим авторитетом. Кому, как не ему продолжить битву с главным врагом старика, в то время, как все остальные уже при упоминании имени падают в обморок.
Mr. Fett написал
Апрель 12, 2008 00:28
Это не дословно, но что-то подобное там точно было)
Возможно именно потому и становится логичным то, что Терри мало что знает о демоне своего предшественника. Но даже узнав самую жуткую историю он не намерен сдаваться. С одной стороны, он не видел того, что Джокер делал в прошлом. С другой – Мистер Джей успевает за все экранное время показать свои фирменные приемы с перенесением их в плоскость мира будущего, так что герой просто не может не понимать, с кем он имеет дело.
И тем странее выглядит Терри во флэшфорвардовой серии Лиги, где узнает о своем происхождении от Аманды. Конечно, это потрясение. Но герой повзрослел и пережил ТАКОЕ уже. Но…это взгляд сценаристов…
vadim написал
Апрель 12, 2008 08:10
Кстати, в оригинале у них была идея, что за созданием “генетического двойника” стояла Кэтвумен. И идея предназначалась для второй полнометражки Бейонда.
Mr. Fett написал
Апрель 12, 2008 10:18
ИМХО с Амандой логичнее, хотя тянуть из этого полнометражку…
Nebel написал
Апрель 12, 2008 12:08
Джокер здесь, конечно, впечатляющ… Но я расстроился что какой-то гавнян его победил. И перед этим унизил… Непонятно, каким образом Джокер сможет вернуться… Надеюсь, он остался в подсознании Дрейка…
В-общем, ждём Леджера. Он всем покажет, как надо безумствовать!
Loony написал
Апрель 12, 2008 12:53
>>>хотя и горечь одновременно, потому что сразу стало ясно, что всё
Забавно, но у меня совершенно не было такого чувства. Наверное, потому, что я абсолютный Станиславский-Фома-неверующий по отношению к миру Бейонд. Для меня все это – то ли сон, то ли мечта, то ли Элсворд, но скорее все-таки сон Бэтмана, иногда переходящий в кошмар, что логично.
Да, Джокер все разрушил, всё и всех убил, включая себя – но мы-то знаем, что “Все это – игра, Лекси”.
А вот что мне безусловно понравилось, как раз то, о чем ты упомянул – сильный Терри. Протагониста делает антагонист, а Джокер прекрасно умеет делать героев. Весь Бейонд (а, надо сказать, что, когда я смотрела этот мультик по СТС, я была знакома только с миром БТАС) он несказанно раздражал меня, казалось, что если бы в костюме вообще не было бы человека, только микросхемы, это был бы и то больше Бэтман. А вот в РОДЖ Терри – герой, хотя и кажется порой, что он не боится Джокера только потому, что несколько глуповат)
Nebel, судя по спойлеру на комикбукмуви – да, покажет. Если все это не заанее запланированный ПиАр)
vadim написал
Апрель 12, 2008 15:19
Очень правильно сказано. Я много лет назад смотрел Бейонд, не понимая, в чем суть. А ROTJ действительно заставляет по крайней мере принять во внимание. Точно так же, как с большинством заокеанских отзывов – никто не верит, что настанет момент, когда Брюс не сможет быть Бэтменом, но если уж не сможет, то Терри подойдет – именно после ROTJ так сказали.
В очередной раз Джокер сделал из обезьяны летучую мышь. Честь и хвала – никто лучше него это не делает.
А в плане упомянутого мной возвращения – так имелось в виде, что он потом появился в “Лиге”, всего-то навсего. Просто оно как финал для такой статьи работает отлично.
Mr. Fett написал
Апрель 12, 2008 21:13
А вот из Азраэля даже Джокер не смог сделать ничего путного)
vadim написал
Апрель 13, 2008 09:20
Безнадежный был случай. Недаром его никто не пытается воскрешать после бесславного конца его серии.
the_joker написал
Июнь 22, 2008 14:57
Только что пересмотрел для сравнения обе версии “Возвращения”, сразу полез сюда поделиться впечатлениями =) Ну, конечно, мое мнение однозначно: нецензурированная версия куда как круче, особенно касаемо флэшбека со сценой гибели Джокера: недопоказанный удар током выглядит намного менее убедительно, чем флажок “БЭНГ!” по самое не хочу )))
Anton написал
Июнь 27, 2008 08:56
А как он погиб в нецензурной версии??
the Joker написал
Июнь 27, 2008 17:15
Робин — он же Джей-Джей — застрелил его флажком из пистолета.
Мало того, что флажок застрял в груди Джокера, он на него еще и упал потом с хрипом “это…не…смешно”. Типа, закололся так, чтобы наверняка.
Devillmar написал
Июль 16, 2008 22:43
Хотелось бы узнать, насколько труднее раздобыть 76-минутную версию по сравнению с покоцанной, и есть ли в этом вообще настоящая трудность?
vadim написал
Июль 16, 2008 22:55
В сети можно найти без особых проблем, где-нибудь на рапидшаре, на английском, конечно. Так что если есть возможность качать много и долго, то раздобыть несложно.
Devillmar написал
Август 23, 2008 19:23
Нету *всхлип*
Джозеф Керр написал
Апрель 8, 2009 22:54
[ссылка]
вот тут есть полная версия
александра макфолл написал
Май 24, 2009 05:32
фу нет всему однозначно нет // если что не так скажу вы можете даже запретить мне отныне писать ,но хочу сказать бейонг один из лучших проектов .Да поначалу я ошалела у видя его,.но видима я больше склонна к футуризму чем предыдущие апоненты .да порой фильм похож на чей то комар , в жизни тоже такое случается ,что тебе кажется
все сном.Но от этого он не становится таковым.
Они молодцы сумели показать бэтмена прошлого ,настоящего ,будущего.)
насчет Джокера хочу сказать что там намного больше можно найти зацепок потверждающий его неминуемый возврат и не только в Лиги
1 безусловна ваша зацепка с кольцом 2мения видемая скрытая.Это в конце где Брюс открывает дверь в палату и говорит- “привет Тим”.а в ответ звучит тихий -”привет Увейн” причем не ясно кто сказал ,вернея поприветствовал Увейна(англ.вер.)3 самое интересное которую ни кто не увидел или не говорит,а вед все лежит на поверхности.
Тим Дрейк по праву мог стать наследником бетмена или кем то кто может его заменить его в борьбе с преступность.Это осознавал Джокер
И он не мог представить себя без бэтмена когда их обоих нет. он сделал насильно Тима своим (наследником)Произвел его на стуле пыток.По сути он захотел что бы если игра (окончится окончательно) то это было совершено его руками,(мы не молодеем ,а часы тикают )но ему очень надо было что бы кто то продолжил его безумную игру с новыми силами,поэтому он попытался убить 2 зайцев он отдал в руки пистолет робину (джей-джей), тем самом попытался создать из него настоящего монстра который в свою очередь будет
продолжателем
игры покончив со старой,но во всех идеальных сценариях происходит прокол (здесь для интриги от телезрителя скрыли
важную вещь Джей-джей или Робин в решающий момент отводит ствол в сторону Джокера и выстреливает в него )и вновь возникает кучу вопросов?
мотивация кажется очень ясной сознание мальчишки стало очухиватся
или на подсознательном он все же не мог совершить убийство потому что это чуждо его природе и он отвел свою свою сконцентрированую огресси
с бэтмена на Джокера может потому и грызла и давила на Тима совесть что в нем появилась такая огресия с который не мог совладать,
что окозался слабея ее и все же убил пускай и злодея .А может все проще и робин ста слишком на похожим Джокера
настолько что тоже не может убит бэтмена как и Джокер .как бы то не было наверное в его больной голове прозвучала досада из за получившейся через мерной схожастью Дже-джея с собой.пред последняя мысль…
Х(со временем что то от дже-джея в Тими осталось как воспоминания
и стало собираться и трансформироваться в джокера ,как вирус оно стал заполнять сознания Дрейка. когда он понял что начинает (раздваиваться ) а может превращаться возможно и был создан чип .Он должен был заблокировать или заморозить процесс ,но вот снова прокол ,Джокер прекрасно научился перекрывать этим чипом самого Дрейка .то есть все с точность до на оборот произошло)но это я уже так отсебятну несу.
4 ну совсем не видное случайно обнаруженное когда показывают 1 раз кондитерскую фабрику с деревянным ребенком с леденцом
и меньше чем через секунду выплывает лицо другого деревянного
истукана с сигаретой.надо не упустить момент и остоновить кадр там получится не обычная подсказка.Два истукана соеденяются…….
(таинственная внешность джокера заключается в то что он свалился не бак с кислотой ,а тем что попал в аномальную зону.маленький вирус попал в глаз……………… опять отсебятина .простите к утру …………
александра макфолл написал
Май 24, 2009 06:55
Да порой фильм становится похожим на чей то кошмар (не комар)жизнь она а не он .
vadim написал
Май 24, 2009 15:06
Да, вот такой вот фильм. То кошмар, то комар…
александра макфолл написал
Май 24, 2009 17:58
О_о .а сам текст понравился.?скажите мне важно !я могу еще кое что добавить.
vadim написал
Май 24, 2009 21:06
Почему бы и нет – если есть еще мысли на тему, можно и добавить.
александра макфолл написал
Май 30, 2009 00:38
самая первая мая мысль была не может быть, ему ,что? И шанса воскреснуть в Бейонге не дадут!? к сожалению проект закрыли приходиться своими мозгами разбираться до правды хотя бы собственной (кому там чего дадут).Вторая по сути следовала за первой.
она меня осенила (вернее офиолетила)Тим Дрейк ВСЕГДА ОДЕВАЛ ПОД
БЕЛЫЙ ХАЛАТ ФИОЛЕТОВЫЙ КОСТЮМ .По моему очень кратко все объясняет.
Александра Макфолл написал
Июнь 26, 2009 20:32
ну это конечно правильно что стерли больше присылать не буду.
Александра Макфолл написал
Июнь 26, 2009 20:49
хоть!? понравилось или видели уже это я всегда стараюсь подобрать ,то что може понравится!
Александра Макфолл написал
Июнь 26, 2009 23:17
или даже не смотрели ? хотя я это прислала для все кто зайдет.
Александра Макфолл написал
Июнь 27, 2009 10:50
в общим я обиделась луче бы удалили половину других моих сообщений которые уже засоряют сайта (стирать их не умею) .
Александра Макфолл написал
Июнь 27, 2009 11:41
забейте я опять драматизирую .в конце концов можно подумать что у вас дел нету ….лучше скажите можно мне еще пару видео рядов прислать ,а потом вы их посмотрите и сотрете ?ведь это про вас
Х_____Х
vadim написал
Июнь 27, 2009 20:18
Саша (я на основании ника обращаюсь), не бейся в конвульсиях.
Во-первых, пост с ссылками сайт блокирует автоматически. После этого я, когда у меня до этого дойдут руки, могу этот пост одобрить или запретить. Я не вижу в этих ссылках никакой пользы потому что YоuTube, знаешь ли, люди открыли уже давно, и все, кому надо, эти видео уже видели. Так что, разрешу я их (как теперь) или удалю, это ничего не меняет.
Во-вторых, не обижайся, не извиняйся и не комплексуй по поводу предыдущих постов и прожитых лет. Это Инет, а не школа, институт или католическая школа. Здесь люди говорят то, что думают. Все просто.
Александра Макфолл написал
Июнь 27, 2009 21:07
оки я просто люблу отсылать видио .уже вошла во вкус.и потом там столько их и дермонтина такого .что только в страшном сне может приснится.я на интуиции отыскала .у меня это происходит так .я смотрю на колонку с отходами и моя рука тянится к картинке.ошибаюсь
из 100% на 15% иногда бываю в ударе и ошибаюсь только на 2% .вот бы
с денежными вкладами.где то милион мусора и 2 ,3 нужных ролика.
все остальное гггггг…это как наркотик а когда нахожу хочу делится .
причем я стораюсь из того что нашла подобрать человеку то что может ему понравится.но здесь все сложнее.YouTude большая помойка
Александра Макфолл написал
Июнь 27, 2009 21:50
все правелно только на счет прожитых лет перегнули палку.мне и 30 нету
Александра Макфолл написал
Июнь 27, 2009 22:38
и еще на счет возраста у меня очень странное ощущение на счет вас.ни когда с таким не сталкивалась .мне кажется что вам то 20-25,то 30,то со
всем не вероятно 40.
Александра Макфолл написал
Июнь 30, 2009 22:11
а вы с ссылками были не правы польза в них есть ,^____________^
Александра Макфолл написал
Июль 11, 2009 13:25
да меня очень очень не приятное осталось впечатлении от фразы не бейся в конвульсиях -ну как так можно ?я же не эпелепсик .Это не здорово и не весело ,луче бы сказали бы не бейся в истерике.так более тактично звучит в итоге .истерика бывает у всех а припадки только у больных.
I_Ramiz написал
Июль 27, 2009 14:16
“Злодей ничуть не растерял своего артистизма – он появляется на сцене из облакадыма,” – пробел упущен.
А вообще, мульт отличный (хотя дизайн Джея во флешбеках мне больше нравится).
NikShe написал
Декабрь 30, 2009 16:22
Сегодня нашел забавную фичу:
В отредактированной версии, во время битвы Брюсса и Джокера, можно увидеть невырезанный кусочек старой версии – когда они колошматят друг друга на больших кубиках с буквами.
Джокер бьет Бэтмена кулаком и сбрасывает вниз. Когда нам показывают, как летун грохнулся, в руке у Джокера виден нож. Когда же клоун прыгает к противнику, ножа уже нет. Вывод – мультипликаторы поленились перерисовать сценку скидывания Бэтмена на пол.
vadim написал
Декабрь 30, 2009 18:26
Это из серии:
Отрываем таракану две ноги, свистим – убегает.
Отрываем таракану все ноги, свистим – не убегает.
Вывод: таракан без ног не слышит.
Главное, в обоих случаях вывод вполне логичный.
ZoKpooL написал
Апрель 6, 2010 12:04
Может,я один такой,но мульт слабый.Это мое мнение.
Терри показан,как тот,кто лучше старого Бэтса,сие не есть гуд.
Джокер…а что Джокер? Трупов все равно всего парочка.
Видеть Харли бабулькой…плохо.
Уровень насилия это не вся Бэтс вселенная.Вот так.Нужен хороший злодей.Злодей хороший.Мульт нет.С музыкой не согласен,в Фантазме лучше.
Анимация хороша.Флэш-бек выше похвал(особенно без цензуренный),но это будущее убивает меня,опять не реализовали кучу идей.Жаль.
фотография джокера с костями | Все картинки рунета написал
Июль 15, 2011 11:38
[...] фотография джокера с костями emperorjoker.com [...]